Mujer siglo XX

1910 Ley de divorcio.


1911 Licencia por maternidad a las maestras.


1912 Se crea la Sección Femenina de Enseñanza Secundaria.


1913 Ley de divorcio por sola voluntad de la mujer.


1915 Ley de ocho horas.


1918 Ley de la silla y de gabinetes higiénicos para las trabajadoras.


1923 Jubilación especial a maestras con mas de 10 anos de trabajo e hijos menores de 6 anos.


1932 Se aprueba el sufragio femenino.


1943 Ingresan por primera vez cuatro mujeres al Parlamento.


1946 Se aprueba la Ley de Derechos Civiles
de la Mujer.

Los gobernantes del Uruguay

1830-1834 Fructuoso Rivera

1834 Carlos Anaya

1835-1838 Manuel Oribe

1838-1843 Fructuoso Rivera

1843 Joaquin Suarez

1843-1851 Gobierno de la Defensa
(Colorado),
Gobierno del Cerrito (Blanco)

1852 Bernardo P. Berro

1852-1853 Juan Francisco Giro

1853-1854 Triunvirato (J.A. Lavalleja,
V. Flores, F. Rivera)

1854-1855 Venancio Flores

1855-1856 Manuel B. Bustamante

1856-1860 Gabriel A. Pereira

1860-1864 Bernardo P. Berro

1864-1865 Atanasio C. Aguirre

1865-1868 Venancio Flores

1868 Pedro Varela

1868-1872 Lorenzo Batlle

1872-1873 Tomas Gomensoro

1873-1875 Jose E. Ellauri

1875-1876 Pedro Varela

1876-1880 Lorenzo Latorre

1880-1882 Francisco A. Vidal

1882-1886 Maximo Santos

1886 Francisco A. Vidal

1886 Maximo Santos

1886-1890 Maximo Tajes

1890-1894 Julio Herrera y Obes

1894-1897 Juan Idiarte Borda

1897-1903 Juan Lindolfo Cuestas

1903-1907 Jose Batlle y Ordonez

1907-1911 Jose Claudio Williman

1911-1915 Jose Batlle y Ordonez

1915-1919 Feliciano Viera

1919-1923 Baltasar Brum

1923-1927 Jose Serrato

1927-1931 Juan Campisteguy

1931-1938 Gabriel Terra

1938-1943 Alfredo Baldomir

1943-1947 Juan Jose Amezaga

1947 Tomas Berreta

1947-1951 Luis Batlle Berres

1951-1952 Andres Martinez Trueba

1952-1955 Consejo Nacional de Gobierno

1955-1959 Consejo Nacional de Gobierno

1959-1963 Consejo Nacional de Gobierno

1963-1967 Consejo Nacional de Gobierno

1967 Oscar Gestido

1967-1972 Jorge Pacheco Areco

1972-1976 Juan Maria Bordaberry

1976 Alberto Demichelli

1976-1981 Aparicio Mendez

1981-1985 Gregorio Alvarez Armellino

1985-1990 Julio Maria Sanguinetti

1990-1995 Luis Alberto Lacalle

1995 Julio Maria Sanguinetti

La muerte de Beltrán

No todo era modernización en las relaciones políticas. Alrededor de las 11 de la mañana del viernes 2 de abril de 1920, fue la cita de honor y de muerte entre el veterano vencedor de Saravia, el señor Batlle y Ordoñez, y el joven y promisorio diputado nacionalista Washington Beltrán. El sitio elegido para el duelo, el Parque Central, vio llegar en las primeras horas del día un grupo de hombres cuyo cometido era controlar que todo fuera con arreglo a las normas.

Domingo Veracierto dirigía el lance acordado, con cambio de "dos tiros a veinte pasos a cara vuelta". Según informo después El Día, "luego de la exhortación a la conciliación según las reglas de la caballerosidad, desechada por los contendores, puestos de espaldas los duelistas, el señor Veracierto dio las palmadas reglamentarias disparándose simultáneamente las armas".

Al no dar en el blanco, fueron cargadas nuevamente. Al instante del segundo tiro, se desplomo el cuerpo de Beltrán con una bala que entro por el costado derecho atravesando el pulmón con orificio de salida cerca del corazón. Segundos después moría en brazos de uno de sus padrinos y de su medico. Era Viernes Santo y lloviznaba.

Enrique Iglesias

Nació en Asturias, España, en 1930, y es ciudadano naturalizado uruguayo. Realizo estudios de economía y administración en la Universidad de la Republica, en la que se graduó en 1953, para más tarde especializarse en Estados Unidos y Francia.

Al ano siguiente initio su carrera profesional como director gerente de la Unión de Bancos del Uruguay y en la década de 1960 fue representante uruguayo en las Conferencias de la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC), la Comisión Económica para America Latina (CEPAL) y el Comité Interamericano de la Alianza para el Progreso (CIAP). Entre 1966 y 1968 fue presidente del Banco Central del Uruguay.

En el campo académico, ocupo la cátedra de Desarrollo Económico en la Universidad de la Republica, de cuyo Instituto de Economía fue director. Además, fue miembro del Directorio del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales y del Instituto Latinoamericano de Desarrollo Económico y Social.

En 1968 encabezo un grupo de expertos que colaboraron estrechamente con Raúl Prebisch en la preparación de un informe sobre la situación latinoamericana para el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Ha ocupado importantes cargos políticos: de 1972 a 1985 fue secretario ejecutivo de la CEPAL, con sede en Santiago de Chile, y de 1985 a 1988 fue ministro de Relaciones Exteriores del Uruguay. En 1988 fue electo presidente del BID por primera vez, cargo en el comenzó su tercer mandate en abril de 1998. Merecedor de distinciones y reconocimientos internacionales, entre sus escritos destacan America Latina en el umbral de los ochenta, El desafío energético, Desarrollo y equidad: el desafío de los anos ochenta.

Bipartidismo y sistema de lemas

En la construcción y asentamiento de la democracia política uruguaya los partidos políticos han desempeñado un papel importante. Durante el siglo XIX se gestaron las primeras colectividades políticas (blancos y colorados), que se convertirían posteriormente en partidos modernos. Considerados entre los partidos políticos mas antiguos del continente americano, ya que su existencia data de 1836, fueron y son partidos poli clasistas.

Hasta la década de 1960 concentraron casi el 90 por ciento del electorado nacional, configurando un sistema político bipartidista. Si bien existían otros grupos, como el Partido Socialista, el Partido Comunista y la Unión Cívica, blancos y colorados han representado siempre a la mayoría de la población.

Dentro de cada uno de los partidos se desarrollaron fracciones y corrientes que representaban un amplio espectro ideológico, algunas de ellas dotadas de propia organización y lideres. Durante el siglo XX y hasta la reforma constitucional de 1996, el sistema de partidos estuvo acompañado de una legislación electoral que establecía los mecanismos de elección de los cargos.

Muchos de sus aspectos se modificaron con esta reforma. En el marco institucional uruguayo la legislación electoral ha tenido y tiene una importancia fundamental, situándose su origen en una serie de disposiciones adoptadas en las primeras décadas del siglo XX.

En 1910 se aprobó la Ley del Doble Voto Simultaneo, por la cual el ciudadano emitía su decisión en favor de un lema partidario y dentro de este, de un candidote El lema es la denominación que adoptan los partidos políticos en las instancias partidarias.

El Partido Colorado, que ejerció la hegemonía en el siglo XIX y la mayor parte del XX, tuvo su origen, al igual que el Partido Blanco, en los inicios de la vida independiente. La divisa celeste de los seguidores de Fructuoso Rivera se convirtió en 1936 en roja. Abajo, acto en la sede central del Partido Colorado, en Montevideo.

La cultura política uruguaya

En América Latina, el Uruguay se distinguió durante buena parte del siglo XX por el asentamiento temprano de la democracia política, por la estabilidad del sistema y por poseer una profunda cultura política ciudadana. En términos comparativos, los uruguayos manifiestan mayor adhesión a la democracia como mejor forma de gobierno y a sus instituciones políticas que los ciudadanos de los países vecinos del Cono Sur. Estudios de opinión pública demuestran que la política ha sido una de las prioridades de los uruguayos, a lo que hay que adquirir su identificación con los partidos mayoritarios.

Los altos niveles de concurrencia a los actos eleccionarios previos a 1967, fecha en que se implanto el voto obligatorio, demuestran una adhesión importante al ejercicio de los derechos cívicos. De acuerdo a los resultados electorales de 1994, los partidos políticos que registran mayores apoyos son el Partido Colorado, el Partido Nacional, el Frente Amplio y el Nuevo Espacio. Durante el siglo XIX y buena parte del XX el 90 por ciento del electorado se distribuya entre los dos partidos tradicionales, Bianco y Colorado. A diferencia de lo que ocurre en otros países, no se trata de partidos de identidad religiosa, étnica, territorial o nacionalista, sino que fueron partidos de alcance nacional.

Las diferencias entre lo rural y lo urbano son importantes en el Uruguay y han estado reflejadas en las propuestas de los partidos. Se escatima que el electorado del Partido Colorado es mas urbano, mientras que el Partido Nacional alcanza importante niveles de adhesión en el interior del país. A lo largo de la historia uruguaya, el Partido Colorado es Cl que ha ocupado la titularidad del gobierno en mayor numero de oportunidades. Durante el siglo XX, los blancos gobernaron entre 1958 y 1966 (gobiernos colegiados) y entre 1990 y 1994.

Si bien desde comienzos del siglo XX existían agrupaciones de izquierda como el Partido Comunista (1921) y el Partido Socialista (1910), hasta 1971 no alcanzaron guarismos significativos de electores. En ese ano, bajo el nombre de Frente Amplio (Lema Partido Demócrata Cristiano) se presento a las elecciones una coalición de partidos y movimientos de izquierda de origen diverso, que alcanzo el 18 por ciento del electorado. Fue la primera vez que una fuerza política desafiaba el histórico bipartidismo.

La partidocracia uruguaya

Entre las múltiples traducciones que tiene el predominio de los partidos en el espectro tradicional de los actores de la política uruguaya, tal vez pocas adquieran la efectiva trascendencia del espacio central ocupado en la historia uruguaya por el arbitraje electoral como reverenda incluso configuradota de todo el sistema político. Cualquier vistazo sumario que se haga sobre la evolución política uruguaya no puede sino destacar, como rasgo estructural, el peso formidable de la tradición electoralista sobre el conjunto de los actores políticos.

Esa fuerte configuración electoralista del sistema político es una característica que por otra parte ya tiene sus anos en el país. Data efectivamente de las primeras décadas de este siglo [XX], cuando se verificaron tempranamente muy altos índices de participación electoral y se produjo una espectacular aceleración en el crecimiento del electorado.